Die Arbeit untersucht zwei per Fragebogen (Reducer-Augmenter Skala) eingeteilte Persönlichkeitstypen in unterschiedlich angelegten Situationen. Sogenannte Augmenter sollen tolerant gegenüber intensiven Reizen sein, Reducer hingegen sollen stimulationsreiche Situationen meiden und weniger gut verarbeiten können. In Anlehnung an Buchsbaum und Silverman (1968) wurde geprüft, ob Augmenter mit steigender Reizintensität psychophysiologisch stärker reagieren würden als Reducer, ob sie schmerztoleranter wären und ob sie in einer einfachen Reaktionszeitaufgabe schneller sein würden. Es zeigte sich, dass Augmenter, entgegen der Erwartung, besonders dann eine verminderte psychophysiologische und subjektive Reaktivität auf Reize steigender Intensität aufwiesen als Reducer, wenn ein breit angelegter Intensitätsbereich verwendet wurde. Darüberhinaus waren sie schmerztoleranter und schneller in der Reaktionszeitaufgabe als Reducer. Mit Hilfe von Methoden der mentalen Chronometrie konnte die Überlegenheit der Augmenter bei einfachen Reaktionszeitaufgaben auf eine effizientere Bereitstellung früher Verarbeitungsressourcen und eine schnellere Innervation der Motorik zurückgeführt werden. Die Ergebnisse werden interpretiert im Sinne der ursprünglichen Konzeption von Augmenting-Reducing nach Petrie (1967). Darüberhinaus werden eine Erweiterung der Theorie um die Befunde der Reaktionsorganisation und -ausführung vorgeschlagen und Zusammenhänge mit anderen biologisch orientierten Persönlichkeitsdimensionen diskutiert.